4月21-26日，彭博社调查了46位经济学家。他们表示，美国的银行压力将比美联储主席鲍威尔预期的高一倍，恐导致经济衰退。
经济学家几乎一致预计联邦公开市场委员会（fomc）将在北京时间5月4日凌晨的议息会议上再加息25个基点，将利率提至5%至5.25%的目标区间。
3月份硅谷银行和签名银行倒闭将扩大高借贷成本的影响，鲍威尔估计其将与美联储加息25个基点相当，而多数经济学家认为相当于加息约50个基点甚至更多。
经济学家对银行业动荡影响货币政策的看法不一，其中，43%估计银行业动荡的影响相当于加息50个基点，13%认为相当于加息75-150个基点，四分之一同意鲍威尔预估的相当于加息25个基点。
ing集团的首席国际经济学家james knightley在一份调查回复中说：
“通胀仍然高得令人难以接受，但银行业的压力正导致信贷条件收紧，这对经济的降温作用比下周三可能加息25个基点更大。”
首席经济学家anna wong认为：
“银行业冲击持久才能实质性地让美联储减缓加息。在我们看来，银行业冲击将在二季度时消退，对经济造成的不利影响料等同于美联储加息25个基点的。”
大多美联储官员淡化了美国两家银行倒闭对货币政策的影响，尽管他们不确定可能收紧的信贷条件将如何影响今年的经济增长。此外，。
为阻止危机蔓延，美联储已经向银行提供紧急贷款，政府为超过规定限额的存款提供担保。大多数经济学家表示银行业困境已经基本结束，四分之一的受访者表示危机进度条已经过半。
经济学家们发现，银行危机对信贷产生巨大影响。几乎所有的经济学家都认为银行将收紧信贷标准，商业房地产贷款将首当其冲。大多认为房地产贷款标准会收紧，41%的人认为影响很大；近四分之三的经济学家预计写字楼亏损严重。
野村证券经济学家aichi amemiya和jacob meyer预计：
“存款将继续外流，导致未来几个季度银行贷款将减少，这将让经济增长承压。”
鲍威尔在3月份的新闻发布会上强调，他的预测有很多不确定性。他说：
“认为银行业动荡的影响相当于一次加息甚至更大都是合理的；当然，当前不可能精准评估。”
macropolicy perspectives llc总裁、前美联储经济学家julia coronado补充说，确切的影响可能难以衡量且不可预知。coronado说：
“以加息来衡量会导致我们对货币政策产生危险的线性思考。紧缩得越快，非线性金融稳定事件的风险就越大，这可能导致信贷非线性紧缩。”
美联储以40年来最激进的加息步伐抑制顽固的高通胀。三分之二的经济学家认为，加息和银行危机将使经济在一年内陷入衰退，其中，五分之四的人预计经济衰退将在本季度或下一季度发生。
荷兰合作银行高级美国策略师philip marey说：
“通过信贷紧缩抑制通胀使美联储软着陆的预想更难以实现。因此，我们认为经济衰退可能性很大。”
fomc官员没有明确预测经济衰退，但美联储官员在3月份的会议上预测温和的经济衰退，并表示今年的经济增长将大幅减少。
半数经济学家对倒闭银行归咎于美联储监督不力，以及未及时采取措施纾困金融机构。而三分之一的人认为应归咎于国会的监管政策对中等规模机构的监管较轻。
美联储表示，对倒闭的硅谷银行监管的内部审查将于北京时间周四晚上11点发布。
转载说明：此文出自于金十数据，如需转载，请注明原文出处。若未注明原文来源随意摘编、转载等，金十数据将保留追究权利。