本文来自
近期，特朗普提名的两位新美联储理事候选人无疑备受市场瞩目，不过，他们如今的处境截然不同。据外媒报道，可能被提名出任美联储理事的摩尔（stephen moore）周三高调点评美国经济。但与此同时，另一名提名候选人凯恩（herman cain）上位的可能性似乎正在减弱。
在参议院举行听证会确认提名之前，可能被提名进入美联储的人通常保持低调，但凯恩和摩尔的行事方式与众不同。他们均是特朗普及其政策的忠实拥趸。作为保守派智库传统基金会的资深经济评论员，摩尔在接受福克斯商业电视网采访时表示：
我们可以让经济增速达到3%或4%。特朗普希望的增速是5%——这可能有些勉强。
摩尔本周已经至少三次在保守派电台访谈节目中对特朗普的经济政策大加赞赏，呼应了特朗普认为美联储去年加息是个错误的观点，并为特朗普呼吁的降息提出自己的论据。摩尔认为，美联储应该借鉴保罗·沃尔克在上世纪七八十年代担任美联储主席的做法，通过盯住一揽子大宗商品价格来实现美元币值的稳定，让利率随大宗商品价格的波动而调整。
凯恩的前景则不被看好。据外媒报导，三位共和党参议员罗姆尼、lisa murkowski和cory gardner表示，他们将对凯恩的提名投反对票。目前共和党在100个席位的参议院以53席占多数。如果出现第四张反对票，凯恩的提名获得参议院通过的机会将化为乌有。
提名尚未正式提交参议院，但特朗普已经表示将考虑选择二人出任美联储理事。经济学家及批评人士对两位特朗普的拥趸任职于历来不受党派左右的美联储感到担忧。
不过历史数据说明，特朗普的选人眼光并未得到共和党人的肯定。特朗普此前曾经提名前美联储金融稳定专家梁内利和卡内基－梅隆大学经济学教授马文·古德弗伦德担任美联储理事，但均因货币政策立场方面的原因而被参议院否决。因此，即便如今共和党占据参议院大多数席位，但特朗普想如愿让“自己人”进入美联储，怕是也没那么简单。