本文来自交易者日记精选，作者：城景，未经授权禁止转载
大家有没有遇到这种情况，明明别人很菜，你学习了很多知识，但是当你看到别人做单时，发现人家比你盈利的多，除了嫉妒以外还有怀疑自己的坚持。也经常会听到市场上有技术无用论学派。
（一）技术真的没用吗？
在机构上班的时候，我和一个同事是同一个老师教的。我那个同事思考问题非常的浅，浅到正常人思考事情是在白天看道路，事情里出现的问题就像被山挡住的路一样，至少周围都能看清。而他思考事情就像大黑天的拿着快没电的手电筒往地上照一样，能看到的只有那么近的距离。
他经常说一些让我一愣一愣的话，比如我说我弟高中毕业了，你觉得他去哪学比较好，他会回答去大学学习比较好。我问他你认为行情能跌到哪？他会告诉我行情会跌到支撑位置上。当时我俩都在操作账户，并且我分析行情的胜率比他高出太多了。然后一天我俩都做了多单，我当时判断这单做错了，我必须出掉了，然后他没出，扛了回来。我亏损是大于他的，亏得钱是我止损的单子。
后来他的操作越来越随意，明明技术上看空，他直接做个多，反之亦然。最关键的是，他在违背行情的情况下还能盈利出掉。我仍然是那个亏了止损，亏损在不断放大的那个我。他是那个随意操作，结果做的比我好的他。并且他呆萌呆萌的一点不懂啥是高概率事情，还经常出掉单子问我他厉害不？我学了这么长时间的技术居然一点用没有，还被这样的人嘲讽。
我一直相信技术是有用的，不然我也不学习技术了，但是事实摆在眼前，我又找不出证据证明他是错的，毕竟人家啥都不会的情况下，做得比我好。我晚上熬到两三点，还不断学习技术做总结，为的是啥，是让事实告诉我学习技术没用？
后来事情出现了转机，他开始亏损了，并且超过了我。他不仅超过我了，还以180迈的速度飞奔起来了。最终在1%仓位的风控，最多可以加1单的情况下，40天亏损了账户的16%，当时行情上下浮动高度是500多点，他两单加起来亏了1600点。简单讲就是达到一种亏损的无人之境。
后来我想明白了这个问题，行情不会在某一种形态上出现100%的确性，即使你判断的胜率再高，也会出现错误的时候。这就导致你就是违背高概率发生的技术，也能做对，但是大概率发生的事，并不会一直持续下去。再进一步的思考就是你必须一致性地做高概率能发生的行情，因为你的纵容与违规，会让高概率能发生的事最终缩水。能拿到的盈利拿不到，该亏损的单子一个都不放过。所以不要认为技术没用，只有两种情况：1、你没学精，没掌握好这项技术。2、你迟早出事。
（二）频繁交易为什么亏损增加？我们能学到什么知识？
我有段时间停盘了，那段时间是我设计出交易系统后，做了一个月亏了3%的时候，但是最开始的两个周我是盈利2%的。然后我停盘了，账户被收走了。我师父是当着新来同事的面把我大账户收走的，然后再让我给新同事培训如何做交易。
对，以一个失败者的身份去教新同事做交易。那些天我偶尔用自己的账户进行交易，也不频繁。惊奇的事情就这样出现了，在我居然这么放松不当回事的情况下，盈利的幅度好像比之前多了很多。我也听很多人说过，频繁交易是交易里的大忌。原来真的是这样。但是我又反思一个问题，如果我降低做单频率，该是什么时候降低呢？随机可有可无似的做单吗？但是这种不成熟的，靠着虚无缥缈似的佛系做单，总是不能给我安全感。你能用不确定性的答案去解决一个不确定性的问题，然后得到我可以稳定盈利这个结论吗？降低做单频率确实可以得到不错的效果，但它到底是因为什么？
首先：你交易系统内正确判断行情的概率是60%，或者你盈利的概率是60%。你可以理解成在地上画个图形，把它分成60%和40%。当你随机往里面丢东西，丢的越少就越容易掉到60%的区域里面。
其次：人并不是无感情的机器，你不可能把交易系统完全执行到底，你会存在一些感性因素在里面。当你不能平静的时候，做出的决策往往效果非常差，这就增加了亏损的概率。而你交易的次数少，心态并不是非常紧绷的，这个时候你相对而言更容易做出理性的选择。
最后：假设交易系统盈利是60%的胜率，盈亏比是1:1。那么你做一百次，减去亏损的实际是20次盈利，其余的都盈亏相互抵消掉了。当你因为决策不理性时，你增加了亏损的次数，比如增加10次，做单变成了50%的胜率，那么你是一分都没赚的。盈利与亏损总是一起的，只要一方增加，必然会减少另一方的面积。这就放大了结果。
这些是客观存在的道理，能给我们的交易提供什么样的帮助？直白来讲就是，错过的机会就错过吧。你可能会错过盈利，但同样也减少了亏损。而你集中精力做决策，增加了你的胜率，就会使得很多单子不会被白白被亏损抵消掉，就会放大了盈利的能力。错过的机会就错过吧，不要去想错过了几个亿，坦然接受这个事实吧。它会让你不做行情波动的奴隶。
转载说明：此文出自于金十数据，如需转载，请注明原文出处。若未注明原文来源随意摘编、转载等，金十数据将保留追究权利。