本文来自微信公众号:(id:jmtrader)
有人提问:原油和普通商品相比,更多了地缘政治的因素,所以想向您请教一下原油的分析体系,地缘政治对原油的影响该如何量化?
这个问题,在我印象中已经有好多人问过我这个问题了,而且我也已经好多次说过了,这个我真的不知道,关于原油,我自己没有能力去很好的分析原油,只能给你几点分析的思路。首先,你分析一个品种,想要建立这个品种的分析体系,那么就需要寻找相关的变量,假设p是原油的价格,影响原油的变量分为a、b、c、d、e、f等多个变量,那么通过你的分析,可能得到一个关于p=f(a,b,c,d,e,f)的函数,然后令a=库存,b=基差,c=利润,假设没有其他变量,那么p=f(库存,基差,利润),这就是我们常说的库存 基差 利润模型。
但是,原油的问题在哪里,关键在于影响其价格的变量太多,不仅仅是库存、基差、利润三个因素,它比其他商品的变量更多,可能需要七八个,甚至更多。库存、基差、利润只是其中的三个,而且在某些时候未必是最重要的,政治冲突、opec减产协议、特朗普的推特、经济形势、科技进步、新能源等等,总而言之,它受到太多额外因素影响,这些因素在什么时候会起到主导作用并不一定,所以你很难穷尽这些变量。
如果说库存、基差、利润是常规变量,那么政治冲突、减产协议、特朗普推特这种的就像是虚拟变量,要么等于0,要么等于1,等于0的时候,它对原油价格不起作用,等于1的时候,就会比库存、基差、利润这些常规变量的作用更大,所以你很难去把握。
所以,我自己是没有能力把原油这个品种通过一套研究体系,把它给搞定。当然,我也看过很多相关的研报,他们说的我根本不信,你分析的看似再合理,结果特朗普一个推特就能否定你的一切分析。因为原油不仅是一种普通的商品,不是纯粹的经济上的事情,它也有一定的政治色彩,所以先分析好它,光从经济角度恐怕是不行的,还需要结合政治角度去分析。
时寒冰先生当年提出来一个利益分析法,把各个利益主体找出来,分析各个利益主体的诉求以及完成各自诉求的渠道,2008年的时候,他用所谓的利益分析法,判断出国际油价的拐点。你可以去研究一下它的利益分析法,看看能否有所启发,大多数研报分析原因基本上重经济,轻政治,我认为是很难分析好原油的。
因为我自身在分析原油方面存在较大的漏洞,我并不擅长去分析原油,所以在做能化品种的时候,尽量选择对冲的方式去做。因为能化品种的定价基准可以切分为三部分:原油基准、宏观基准、产业基准,如果你对相关的能化品种进行相关性研究,把sc、bu、fu、ta、eg、ma、pp、l、pvc这些能化品种做一个相关性矩阵,然后把这些能化品种与原油的相关性从高到低进行排序,在做对冲的时候,尽量选择和原油相关性差不多的两个能化品种,这样就可以把影响其价格因素当中的原油基准对冲掉,剩下宏观基准和产业基准。
由于都是工业品,宏观属性基本上差不多,最好选择波动属性对冲,例如l和pvc都属于波动比较小的,这两个做对冲可能好一些,其他波动性大的品种进行对冲好一些,根据波动属性来对冲宏观基准,我们主要去做的是产业基准,这样就是看库存、基差、利润,把原来众多的影响因素,通过对冲的方式来降维处理,最后简化成p=f(a,b,c)的形式。
我个人比较喜欢的就是利用期现结构对冲,比如做油粕比的时候,多back结构的粕,空contango结构的油;做聚酯产业链对冲的时候,多back结构的pta,空contango结构的meg;做mto利润的时候,多back结构的pp,空contango结构的ma。影响价格的因素太多,而且比较复杂,我们要做的就是通过某种方式,不断去降维,不断去简化,最后找到不同品种的核心不同点,然后去选择多空交易。
然后,你说的对政治事件影响进行定量的问题,这个难度就更大了。我们对信息的分析一般分为两种,一种是定性分析,这个比较简单,要么利多,要么利空,要么中性,但有时候不同信息同时叠加的时候,就比较难以分析了,你很难确定哪个信息影响更大。单个信息我们都可以去定性,但是多个利多利空信息叠加的时候,你再去定性就比较难了,这是一点;另一种是定量分析,我很认可定量分析,因为某个事件发生后,对价格影响多少,当盘面上涨或下跌一定价格之后,是否已经price in这个事件的影响,如果没办法定量,就没办法判断该不该介入行情。
但是,定量分析是比较困难的,还是接着上面的思路来说,通过计量经济学、数量经济学或者金融计量学的方法,就是得到一个p=f(a,b,c,d,e,f)的函数,假设其中的变量d就是你说的某个政治事件的影响,通过复杂的计量模型进行回归分析,得到原油价格p与d之间的关系,有一个系数。然后在其他条件不变的情况下,d的变化对p的影响就是这个系数。
但问题是,每次发生相同的政治事件时,其他的变量a、b、c、e、f也都是和之前的不一样的,所以没办法保证“在其他条件不变的情况下”,即控制变量法的思维在复杂的现实社会中几乎不可能实现,所以通过这个思路来企图量化某个政治事件对价格的影响,实在是难之又难。计量经济学中有一种方法叫做event study,专门进行事件研究的,这种作为理论研究是可以的,但是作为现实应用,难度较大。
此外,定量分析还有一种更加简单的方法,不走计量的思路,而是走传统的微观经济学思路。前提是你要了解全球原油供需平衡表,此次政治事件对原油供应端或者需求端带来的量的影响,然后利用原油的供给弹性或者需求弹性来计算对价格的影响。
举个简单的例子,例如伊朗封锁霍尔木兹海峡,预期在6月份封锁15天,首先,你要做一个全球原油的月度平衡表,了解原油的6月全球供需情况,然后霍尔木兹海峡每天游轮运输原油的量,15天封锁影响多少桶原油的供应,然后原油的供给弹性是多少,根据减少的供应量以及供给弹性来预测原油价格的变化。
当然,伊朗这边封锁了,其他地方可能增产,所以你还需要对你预期的平衡表进行事后的修正。这是一套利用供需平衡与弹性来分析发生供应或需求缺口的情况下,价格的变化。
对于交易中的一些问题,要么你想尽一切办法弄懂它,然后利用它,要么你想尽一切办法规避它。如果你对它感兴趣,并且你认为你可以搞懂它,那你就投入时间和精力不断去研究它,在研究的过程中,你也会感到快乐。如果你对它不感兴趣,或者认为你没办法搞懂它,那你就想尽一切办法规避它给你的交易带来的影响。
了解一个品种,要去研究它的过去,了解它的现在,分析它的未来。在研究的时候,不能够天马行空,要有依据,所以最好要有理论分析,然后是逻辑分析,因为你是做交易的,不是搞研究的,所以最后还要搞实证分析,拿着行情来复盘一下。所以,如果你对原油感兴趣的话,我有两点小的分析上的建议:1)研究过去→了解现在→分析未来;2)理论分析→逻辑分析→实证分析。
最后,我还想说一下关于市场中的信息的分析。做了期货之后,你会发现,一切都不可信。凡事在未经求证之前都需要保持存疑的态度。比如,某人告诉我豆粕要大涨了,我信吗?肯定不信!相反,某人告诉我豆粕要大跌了,我信吗?我还是不信!我怎么知道他说的是真的还是假的,我没去求证,暂时存疑,不相信也不信。
现在市场中的假消息太多了,有拿历史消息当最新消息,甚至还有无中生有的,我们要保持清楚,谨慎对待一切信息。
对待信息要学会去求证,一种方式叫做交叉验证,即通过不同的信息源发布的信息来相互验证一些,有没有什么出入。例如找钢指数、钢联、西本新干线、银谷、唐尔街报的黑色库存或者利润数据有没有出入,相对验证一些,而不是听别人的一家之言就盲目相信了,你怎么它说的是真的还是假的。
另一种方式叫做逻辑验证,有时候你可能没有其他的信息源进行对比,只能靠自己的逻辑去推测,可以参考时寒冰的利益分析法,去分析一下是否合理。
转载说明:此文出自于金十数据,如需转载,请注明原文出处。若未注明原文来源随意摘编、转载等,金十数据将保留追究权利。