金十此前曾报道过，本月底的利率决议将会是，而各大投行纷纷站队交易员们。
对此，部分持相反意见的分析师指出，美联储7月不可能降息大于25个基点。分析师christopher whalen甚至认为，美联储7月仍有可能选择不降息，投资者应该做好对冲风险的准备。
经济学家mohamed a. el-erian表示：
“市场对美联储政策行动的预期遵循着一种熟悉的模式：即使美联储满足了他们的预期，他们也总是要求更多。在过去7个月里，尽管美联储的态度已经如市场所期出现了180度大转弯，但市场仍嫌其做得不够多。”
具体来说，在去年12月，美联储暗示2019年将两次加息。到了今年3月，美联储的指导方针是不加息。而在6月份，美联储基本上已经暗示了最早将在本月降息。而如今，市场正迫切地要求美联储在未来几个月降息多达三次，与此同时，要求在7月份降息50个基点的呼声也越来越高。
市场渴望降息的心情是可以理解的。在过去几年里，市场上的资产普遍经历着较高的估值、较低的波动性和不同寻常的相关性，几乎所有高风险和无风险资产的价格都同步上涨，投资者也在环境中获益匪浅。这种有利可图的组合与央行充足的流动性有很大关系，人们相信，只要投资者感到威胁，美联储便会果断降息救市。于是，市场一直被一种无厘头的乐观情绪所笼罩。
这种的贪婪也在一定程度上，抑制了美联储大幅降息的动力。因为随着市场的胃口变得越来越大，已经无法保证额外的货币宽松政策能够对经济表现产生实质性影响。其次，降息将鼓励公司承担更多的债务，投资者也将进一步扩大投资以获得回报，市场只会贪得无厌地要求更多。
再者，el-erian指出，从传统的标准来看，降息50个基点的理由并不充分。虽然美国的经济增长势头可能比去年有所减弱，但仍然很强劲，失业率处于近50年来的最低点，通货膨胀率与美联储的目标相距不远，金融环境非常宽松。
与此同时，即使是出于“经济保险”考虑，在现阶段大幅降息的成本和风险也不容忽视。一旦美联储降息50个基点，充足的流动性将使市场过分自满，资产价格可能进一步与基本面脱钩。其次，美联储可能被视为屈服于政治压力，削弱了对政策有效性至关重要的关键因素——美联储的公信力。再者，如若7月底就已经降息50个基点，未来应对经济衰退的政策弹药将会大幅减少。
最后，其它国家很可能将美联储大幅降息的举措解读为：为了压低美元兑本币汇率。在全球经济放缓的如今，爆发货币战争的可能性将大大增加。各国将试图对抗贬值的美元贬值，这种市场干预将一一作用在美国经济身上。
总的来说，这部分经济学家和分析师认为，货币政策是一场马拉松，而不是短跑。美联储在7月底降息50个基点的行为，不仅可能耗尽其最关键的决策工具，还会威胁到美国的经济福祉。
相关阅读：
转载说明：此文出自于金十数据，如需转载，请注明原文出处。若未注明原文来源随意摘编、转载等，金十数据将保留追究权利。