本文转载自交易者日记，作者天涯，未经授权禁止转载
最近在交流中，发现身边有很多朋友都对于多周期共振体系非常感兴趣。从我本人来说，不管是单周期系统还是多周期系统，其实都是各有优劣，并不存在哪个更好一些这样的问题。今天这篇日记将对多周期共振体系做一些探讨，从我个人角度去思考这个体系的优势和劣势，以及在面临很多实际问题的时候应该使用什么样的思路。
其实，多周期共振体系的真正优势在于，能够做到顺大势交易，也能够去抓住日线级别甚至更高级别的趋势。结合多周期，能够在行情反转时及时出场，同时在行情回调到位时及时进入，从而获得更高的利润。
这个体系的劣势在于盘面分析会比较复杂。有时候利用小周期出场了，如果大周期行情继续延续，会错失一大波利润；有时候利用大周期出场，行情反转波动太大，利润出现大幅回撤。这中间小周期和大周期的矛盾非常不容易解决，这是多周期共振体系的核心问题。
虽然说是多周期，但我个人使用的时候一般不超过三个时间框架，有时甚至只使用两个，比如说日线级别和1小时图级别结合起来，就可以去使用这个体系了。时间框架太多只会更加麻烦，增加交易的难度。
而在这样两到三个时间框架体系中，分析盘面的方法有一个窍门：“大周期主势，小周期看位。”意思是，主要的趋势依靠大周期的方向判断，而盘面上关键位置的判断需要依靠小周期的变化。小周期如果破位了，大周期不一定会转势，但此时我们的操作思路完全不同。其实大小周期的方向只会出现两种情况，一种是相同，一种是相反，但它们的操作思路是不一样的。
下面来说说，大小周期的两种方向下的操作思路。
一、大小周期方向相同
这种行情比较少，但是碰到了操作起来比较简单，根据方向去进行交易就可以了，不用进行过多思考。唯一需要注意的，一定要设一个合理靠谱的止损，不要轻微回调就被迫下车了。不要轻视损失自己的仓位，说的就是这个道理。
二、大小周期方向相反
很多书籍面对这样的情况给出的思路是等待小周期回调结束。对这种粗暴的解法，我个人不是很赞同。所有的趋势都是从小到大地扩散，如果我们一直错过小周期的机会，那么我们交易的止损一直都会非常大——因为大周期转向的波动幅度非常高。所以这样的行情我们是可以参与的，以下结合几幅图来举个例子。
这幅图中我用箭头标注了市场微观结构的变化，可以看到的是大周期的方向是向下的，而它的前高位置，是图片上的第一个圈的位置，离它现在的有效低点非常远。
而行情走势中的小周期在第二个圈的位置已经出现了向上的走势，这时的小周期在之后已经走出了一个"n"字型，开始翻转向上了。如果要等待行情回调，在这幅图中是看不到小周期回调结束的。
我认为在这样的走势中，可以将之前的窍门反过来“大周期主位，小周期主势”。也就是说我们交易的方向依据小周期来决定，而大周期的主要关键位置“前高”“前低”决定我们何时出场。当然，我们的出场也会依据小周期的转向来决定。
比如，小周期走出了一个向下的"n"字型，这时候其实大小周期的方向都向下，可以依照第一种大小周期相同的方式去进行交易。
这样的方式有什么样的优势呢？我们可以看下面这个示例：
这一波行情中，大周期原本向上，而之后小周期转头向下。这种向下的趋势又扩散到了大周期，使得大周期的有效低点被突破，行情转头向下。这种情况下，我们的小周期入场的策略会更早反应并带来更高的利润。
无论是做多还是做空，其实多周期分析的变化基本是相同的，这里就不做过多的描述。
综上，我认为大周期和小周期方向相同的时候最适合做交易。这时候虽然止损大一些，但是方向明确，能够得到更加确定的利润。而大小周期方向相反的时候，我们能够去用小的止损博取市场回调的利润，甚至有时能够抓住市场的反转。
需要注意的是不要套太多的时间框架，明确选择两三个就可以了，太多的框架反而会将体系弄得非常复杂，经常分析出来一个“四不像”。
你用过多周期共振体系来分析什么品种呢？你认为这个体系更适合黄金？原油？还是外汇呢？
转载说明：此文出自于金十数据，如需转载，请注明原文出处。若未注明原文来源随意摘编、转载等，金十数据将保留追究权利。